Député(e)s pro-éolien

Partager cette information

La Fédération Environnement Durable  appelle ses membres et ses sympathisants  à ne pas voter pour les députés « pro éoliens »  suivants s’ils se présentent aux futures élections législatives

Ceux-ci ont torpillé le projet de loi du député Xavier Batut ( LREM)  qui démocratiquement voulait donner le pouvoir de décision aux communes pour accepter ou refuser un projet éolien.
Le 8 décembre dernier, des  députés, dont certains ont mené bataille toute l’après midi, ont tenté de limiter l’implantation des éoliennes  et donnant notamment le pouvoir aux conseils municipaux de dire NON  à ces centrales éoliennes.
Malheureusement tous les amendements ont été rejetés.
Voici les  député(e) qui ont voté  Contre l’amendement n° 520 de M. Batut.

Leur vote a montré  leur  mépris  pour la démocratie locale,
leur aveuglement à poursuivre un programme éolien  qui dénature  toutes les régions de France, martyrise certains riverains, plombe  le pouvoir d’achat des français et détruit l’environnement
.

Pas une voix  s’ils se représentent aux futures élections législatives 

Alpes-de-haute-provence 

04

Delphine Bagarry  

Non inscrit

Hautes-alpes 05Pascale BoyerLREMBoyer
Bouches-du-rhône13Mohamed LaqhilaMoDem et app.laqhila
Charente16Sandra Marsaud LREMmarsaud
Corrèze19Christophe JerretieMoDem et app.jerreti
Eure24Bruno QuestelLREMquestel
Dordogne 24Jean-Pierre CuberfatonMoDem et app.
Eure27Marie Tamarelle-VerhaegheLREMtamarelle
gers32Jean-René CazeneuveLREMcazeneuve
Herault34Coralie DubostLREMdubost
Indre-et-Loir37Philippe ChalumeauLREMchalumeau
Côtes-d’Armor37Yannick Kerlogot LREMkerlogot
Isère38Élodie Jacquier-Laforge MoDem et app.jacquier
Landes40Lionel Causse LREMcausse
Loire42Jean-Michel MisLREM
Loire-atlantique44Valérie Oppelt LREMoppelt
Lot-et-Garonne47Alexandre Freschi LREMfreshi
Maine-et-Loire49Nicole Dubré-ChiratLREMdubré
Maine-et-Loire49Stella DupontLREMdupont
Marne51Éric GirardinLREM
Meurthe-et-moselle54Xavier PaluszkiewiczLREMpalu
Morbihan56Hervé Pellois LREMpellois
Moselle 57Richard LiogerLREMlioger
Pyrénnées-atlantiques64Florence Lassere MoDem et app.lasserre
Pyrénnées-atlantiques64Jean-Paul MattéiMoDem et app.mattei
Pyrennées-orientales 66Laurence GayteLREMgayte
Bas-rhin67Vincent Thiébaut bas-rhinLREMtiebaut
Rhône69Blandine BrocardMoDem et app.brocard
Haute-savoie74Frédérique LardetLREMlardet
Haute-savoie74Marion LenneLREMlenne
Paris75Sylvain MaillardLREMmaillard
Yvelines78Yaël Braun-PiveLREMbraun
Yvelines78Béatrice PironLREMpiron
Yvelines78Natalia PouzyreffLREMpouzyreff
Somme80Jean-Claude LeclabartLREM
Var83Valérie Gomez-BassacLREMgomez
Var83Émilie GuerelLREMguerel
Vendée 85Patrick LoiseauMoDem et app.loiseau
haut-de-Seine92Céline CalvezLREMcalvez
Hauts-deseine92Bénédicte PételleLREM
Haut-de-seine92Florence ProvendierLREMprovendier
Val-de-marne 94Jean-Jacques BrideyLREMbridey
Val-de-Marne94Guillaume Gouffier-ChaLREMgouffier
Val-de-Marne94Didier MartinLREMdidier
Val-de-marne 94Maud PetitMoDem et app.petit
Vald’oise95Guillaume VuilletLREMvojetta
Val-d’oise95David Corceiro ( mandat clos) MoDem et app.

Débats éoliennes : Vote de nos députés le 8 décembre 2021
(Si la majorité de ces conseils municipaux rend un avis défavorable, le projet ne peut être réalisé)
 
Première séance du 08/12/2021
Scrutin public sur l’amendement de rédaction globale n° 520 de M. Batut à l’article 5 sexies (supprimé)
 
Extrait article
« Art. L. 181‑28‑3. – Sans préjudice de l’article L. 181‑5, le porteur d’un projet concernant une installation de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent adresse aux maires des communes situées à moins de huit kilomètres du projet , un mois au moins avant le dépôt de la demande d’autorisation environnementale, un avant‑projet dont les éléments sont fixés par le décret en Conseil d’État prévu à l’article L. 181‑32 et qui comprend notamment l’étude d’impact prévue au III de l’article L. 122‑1.
« Les conseils municipaux des communes mentionnées au premier alinéa se prononcent  par délibération motivée, dans un délai de quinze jours à compter de la réception de l’avant‑projet, soit en rendant un avis favorable qui autorise le dépôt de la demande d’autorisation environnementale, soit en rendant un avis défavorable qui en interdit le dépôt, soit en décidant de soumettre à référendum local le projet d’implantation d’installations de production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent, dans les conditions prévues aux articles L.O. 1112‑1 à L.O. 1112‑14‑2 du code général des collectivités territoriales. Si la majorité de ces conseils municipaux rend un avis défavorable, le projet ne peut être réalisé
« En l’absence de délibération dans le délai imparti, les avis sont réputés favorables. »