Fédération Environnement Durable

Quiberon le 19 juillet 2025

L’association Sites et Monuments association nationale agréée et reconnue d’utilité publique et les associations de protection du littoral morbihannais : les Gardiens du Large et la Fédération de Protection et d’Aménagement de la baie de Quiberon, des îles et du grand site dunaire sont infiniment fières du classement des mégalithes de Carnac et des rives du Morbihan au patrimoine mondial de l’UNESCO.

Depuis toujours notre esprit se cogne au mystère de ces pierres monumentales omniprésentes, à chaque détour du chemin, proches de nos maisons, de nos champs et pourtant si lointaines, si étranges et indéchiffrables. Ces témoins géants de temps immémoriaux nous rendent fiers autant qu’ils embarrassent par leur présence oppressante. « Ça n’est pas beau, et c’est ce qui irrite quand on est si bien habitué à ne reconnaître que l’esthétique des choses » Denis Roche, Carnac (Editions Suger 1985). Mais quel héritage fabuleux ! Nos instituteurs ne s’y méprenaient pas, qui nous amenaient au tumulus Saint-Michel et aux alignements de Carnac pour nos premiers voyages scolaires. Il ne nous manquait qu’une reconnaissance officielle. Il nous fallait une parole pour légitimer notre patrimoine mégalithique : celle de l’UNESCO. Elle a beaucoup tardé mais elle a été dite le 12 juillet 2025. Nos mégalithes sont à présent classés au patrimoine mondial, pour notre plus grande joie.

Pourtant nous ne sommes pas rassurés car une logique industrielle vient télescoper cette immense nouvelle. Le raccordement des éoliennes en mer menace les fonds marins entre Belle-Ile et Erdeven où se trouvent encore des vestiges archéologiques à découvrir, qui étaient émergés au néolithique.

La menace pèse plus encore sur le tracé du raccordement des éoliennes flottantes entre la plage de Kerhillio à Erdeven et le poste 225 kV de Pluvigner, soit dans la partie ouest de l’aire 1 retenue par le classement UNESCO. Nous lisons dans Le Télégramme du 18 novembre 2022 que la directrice de l’association Paysages de mégalithes s’en est émue. Mais le président, maire de Carnac, a protesté :

« Ce n’est pas possible que l’atterrage passe au milieu de notre zone, car c’est mettre en grande difficulté notre dossier. C’est d’autant plus curieux, qu’ils nous ont toujours garanti qu’ils contourneraient la zone.

» Et le président d’Auray Quiberon Terre Atlantique d’ajouter qu’il ne validerait pas un tel tracé « et que des propositions ont été faites pour faire passer l’atterrage du côté d’Erdeven ou le long de la voie ferrée du Tire-Bouchon qui relie Auray à la presqu’île de Quiberon. »

Les propositions évoquées dans ces deux déclarations sont incompatibles avec l’ensemble des aires retenues pour le classement UNESCO car les communes de Plouharnel et d’Erdeven sont également dans l’aire 1 du projet UNESCO dans sa partie ouest. C’est ainsi que le projet de raccordement entre la plage de Kerhillio et Pluvigner a été retenu alors que les zones archéologiques et mégalithiques sont présentes partout sur le tracé des communes du raccordement. Comment contourner notamment les trois dolmens à galerie de Mané-Braz à Erdeven, le dolmen de Crucuno et les alignements de Sainte- Barbe à Plouharnel ?

A notre sens, après le classement des mégalithe morbihannais au patrimoine mondial de l’UNESCO, c’est l’ensemble des aires ainsi sélectionnées qui deviennent intouchables aux empiétements industriels, imposant une ardente obligation de retenue aux décideurs publics et privés.

En juin 2023 à Erdeven, RTE nous a répondu que le raccordement se ferait par « forage dirigé ». Mais en l’absence de fouilles archéologiques préventives systématiques, qui sait où se trouvent les vestiges et à quelle profondeur ? Et quels dégâts vont provoquer les forages ? On ne peut qu’être surpris du procédé quand on voit les mille précautions des archéologues en pareil cas. Le forage dirigé n’est pas approprié non plus en raison de la nature granitique des roches. On connaît les problèmes rencontrés lors de la pose des pieux des éoliennes en baie de Saint-Brieuc. La roche ne s’y prêtait pas et la technique a dû être revue.

Pour ces raisons, nous nous opposons fermement au raccordement éolien en zone protégée par le classement UNESCO. Si le projet éolien Bretagne Sud se prévaut d’une contestable « raison impérative d’intérêt public majeur » (RIIPM) pour passer outre la législation nationale, cette notion dérogatoire de circonstance ne peut exister au regard d’un patrimoine mondial qui va être altéré.

Nous attendons que la présidence de l’UNESCO entende nos associations et intervienne auprès des autorités françaises pour que le projet éolien industriel dit Bretagne Sud, installation par nature éphémère, soit tenu à distance des vestiges multiséculaires retenus par le classement UNESCO.

Enfin une solution intelligente pour éviter la pollution visuelle et sonore des éoliennes : les enterrer.

https://www.transitionsenergies.com/raison-officielle-blackout-espagnol-reseau-electrique-inadapte-mal-gere/

par La rédaction

Cela ne sert à rien de construire des capacités de production électriques renouvelables et intermittentes toujours plus grandes sans adapter les réseaux à leurs faiblesses. A savoir, l’intermittence liée à la météorologie (ensoleillement et vent), une production éparse et émiettée sur les territoires et un manque d’inertie qui accentue les variations de tension. C’est ce que montre le rapport rendu enfin public il y a quelques jours sur le blackout de la péninsule ibérique du 28 avril. Il exonère un peu rapidement, et pour des raisons politiques évidentes, les renouvelables intermittents à la production erratique en soulignant avant tout l’inadaptation du réseau à leurs caractéristiques de production. Ce qui est un fait incontestable.

La part massive des renouvelables intermittents dans la production électrique change fondamentalement la stabilité et la sécurité des réseaux. Cela n’a rien de nouveau puisque depuis des années de multiples institutions et organismes alertent sur la nécessité de moderniser et d’adapter les réseaux à une production électrique de plus en plus éparse et émiettée sur les territoires, qui est soumise aux variations météorologiques (vent et ensoleillement) et qui n’a pas l’inertie des grandes centrales thermiques et hydrauliques. On a pu mesurer cela le 28 avril dernier quand l’ensemble de la péninsule ibérique a basculé en quelque secondes dans le noir.  L’organisme regroupant les gestionnaires européens de réseaux de transport d’électricité, ENTSOE, avait averti le 18 avril des risques de surproduction solaire à l’approche des beaux jours…

On commence enfin à avoir des détails et des informations assez précises sur l’enchaînement des faits et les raisons de ce blackout même s’il ne faut pas être dupe des pressions politiques qui pèsent sur la communication dans ce domaine. Le gouvernement espagnol de Pedro Sanchez est un adepte inconditionnel des renouvelables intermittents et au passage un adversaire historique du nucléaire. Le socialisme manichéen à l’ancienne qui a sévi en France et s’est traduit par le sabotage délibéré pendant près de trois décennies de la filière nucléaire, de Lionel Jospin à François Hollande en passant même un temps par Emmanuel Macron.

Il n’y avait aucune raison pour que le réseau s’effondre

Pour en revenir à l’Espagne et au 28 avril, le gouvernement a rendu public il y a quelques jours le rapport officiel sur l’origine de la panne. « La coupure du 28 avril a eu une origine multifactorielle », a expliqué la ministre de la Transition écologique Sara Aagesen. Ce qui est le cas pour toutes les coupures massives de courant… sauf en cas de catastrophe naturelle et d’actes de guerre. Et pourtant à priori rien ne devait se passer de fâcheux lors d’un lundi ensoleillé et banal. La demande d’électricité était faible, à peine 25 GW, bien en deçà des pics hivernaux, et les prix de gros de l’électricité bas autour de 18,5 €/MWh tandis que la production solaire augmentait rapidement dans toute la péninsule ibérique.

Ce qui a été trés mal géré par le réseau…

Car en coulisses, plusieurs choses allaient déjà  de travers. Un grand nombre de lignes
de transmission a haute tension dans le centre de I’Espagne étaient hors service pour
des raisons de maintenance. Lun des deux interconnecteurs CCHT (Courant continu a
haute tension) vers la France était en panne. Et tandis que I’Espagne exportait de
l’électricité a une capacité quasi maximale du fait d’une production solaire abondante,
trés peu de générateurs thermiques conventionnels étaient en ligne — seulement onze
unités nucléaires, au charbon et au gaz dans l’ensemble du pays. Ces générateurs
synchrones ont la capacité d’atténuer les variations de tension, ce qui n’est pas le cas
des installations renouvelables. Ce jour-la, les centrales classiques étaient en majeure
partie a l’arrét.

Peu aprés midi, de petites oscillations ont commencé a apparaitre sur la tension du
réseau. A 12 h 32, une centrale solaire de Castilla-La Mancha s’est mise hors service a la
suite d’une soudaine surtension. Cela a entrainé une réaction en chaine qui n’aurait
jamais dd se produire. Les tensions ont de nouveau grimpé et d’autres groupes solaires
se sont déconnectés. En |’espace de quelques minutes, les unités renouvelables et
conventionnelles ont commencé a se déconnecter en cascade. Ce n’est qu’ensuite que la
fréquence a commencé enfin a baisser, mais a ce moment-la, la majeure partie du
systéme s’était déja effondrée. Le rapport décrit !’événement non pas comme un
effondrement typique dd a une sous-fréquence, mais comme une cascade alimentée par
la surtension.

Un système électrique incapable de faire face aux surtensions en
cascade

Pour les enquêteurs, les capacités capables de stabiliser le reseau étaient amplement
suffisantes. Mais elles n’étaient tout simplement pas en ligne parce que la priorité était
donnée aux renouvelables, ce que les enquêteurs se gardent bien de dire… Léolien et le
solaire ne sont pas techniquement en cause, leurs avantages et leurs faiblesses sont
connus, notamment l’absence d’inertie et la nécessité de transformer du courant continu
en courant alternatif. Le système électrique n’était pas configuré pour faire face a des
variations de tensions trop importantes. Pas assez de contrôle de la tension en temps
réel, manque de capacités de transmission et même des erreurs dans la mise en place
des règles de protection du réseau.

La panne a mis en évidence les faiblesses du réseau. Les stations collectrices partagées,
ou se connectent plusieurs grands parcs photovoltaïques ou éoliens, sont devenues des
points de fragilité systémique. Leur sécurité doit être renforcée et la défaillance de l’une
d’entre elles ne doit pas se propager aux autres. II faut ainsi donner la priorité aux
équipements a réaction rapide tels que les réacteurs et les dispositifs FACTS (Systèmes
de transmission flexible en courant alternatif) plut6t que de se contenter d’augmenter les
capacités renouvelables qui ne règlent pas les problèmes.

Signal d’alarme

Avec seulement 3% de capacité d’interconnexion avec les marchés voisins, le système
ibérique manque cruellement de tampons externes. Le rapport recommande d’accélérer
la construction de liaisons haute tension prévues de longue date avec la France et le
Portugal.

Le blackout d’avril en Espagne est un signal d’alarme. II est impératif dans les pays qui
ont fait le choix des renouvelables intermittents de construire des systèmes électriques
adaptés a leur fonctionnement erratique. Il faut 6tre capable de gérer la variabilité, de
répondre aux chocs et de coordonner des milliers de sites de production variés en temps
réel.

Registre : abonne, blackout, Espagne, renouvelables intermittents, réseau électrique,
réseau haute tension, sécurité des réseaux

La rédaction