Empêchons le Parc Naturel Régional du Haut Languedoc de devenir un Parc industriel

e Collectif Toutes Nos Énergies Occitanie/Environnement regroupant les associations du territoire du PNR Haut Languedoc (Hérault/Tarn)
Le préfet du Tarn, le préfet de l’Hérault, le comité syndical du PNR Haut Languedoc

Signer la pétition « Empêchons le Parc Naturel Régional du Haut Languedoc de devenir un Parc industriel ».

CETTE PÉTITION EST TRÈS IMPORTANTE, PARCE QUE LES PREFETS DU TARN ET DE L’HERAULT  , POUR LA PROCHAINE CHARTE, VEULENT  PASSER OUTRE AUX DEMANDES DE LA MAJORITÉ DES ELUS DU PARC ET DES CITOYENS, ET SUIVRE MECANIQUEMENT LES DEMANDES DE LA FILIERE EOLIENNE = dépasser les 300 éoliennes déjà installées, en installer des plus hautes encore . 

Souhaiteriez-vous la signer à votre tour ?

Lien : https://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/empechons-parc-naturel-regional-languedoc-devenir/241518?source=email&tmstp=1745147418&p=sharing%0A%0A

Merci de votre soutien!

Marjolaine Villey-Migraine

Porte-parole du collectif 34
Administrateur de la FED

Publié dans Uncategorized | Commentaires fermés sur Empêchons le Parc Naturel Régional du Haut Languedoc de devenir un Parc industriel

Évolution et Défis des Réseaux Électriques avec André Merlin

Interview d’A.Merlin (fondateur et premier président de RTE, réseau maillé THT – Très Haute Tension) dans laquelle il expose très simplement les fondamentaux de  fonctionnement du système électrique, qui expliquent son opposition au développement envisagé d’une production intermittente aléatoire (éolienne et solaire), objets de la PPE3.

Cette ITW a été organisée par l’association PNC.

Qu’on soit pour ou contre le nucléaire, les lois de la physique de l’électricité du réseau THT électrique maillé français et européen (continental), sur lequel débite directement l’électricité des éoliennes offshore qui se transmet à la vitesse de la lumière, ne peuvent décidément pas être ignorées ou niées…

Publié dans Uncategorized | Commentaires fermés sur Évolution et Défis des Réseaux Électriques avec André Merlin

Le prix de la chimère

Pour un moratoire immédiat sur l’éolien

Le spectre d’une surcapacité

Jean Pierre Riou
https://lemontchampot.blogspot.com/2025/04/pour-un-moratoire-immediat-sur-leolien.html

Quand l’encombrante production renouvelable donne déjà des sueurs froides à RTE

Les 15 premiers jours d’avril 2025 ont déjà connu 13 journées à épisodes de prix négatifs. Avec plus de 350 heures en 2024, ces épisodes se multiplient chaque année en France à chaque coup de vent sur fond de faible consommation, notamment chaque weekend. Et chaque fois, le nucléaire module à la baisse notamment jusqu’à plus de 10 GW le 05/04 à 13 h 45, au plus bas du cours du MWh. Chaque fois, les EnR (solaire & éolien) sous contrat de complément de rémunération ont cessé de produire pour profiter de la rémunération prévue en pareil cas, chaque fois les EnR sous tarif d’obligation d’achat (TOA), dont la totalité de l’éolien en mer, continuent de produire un courant dont il s’avère que personne ne veut, même en étant payé pour le prendre. Mais surtout leur production aléatoire excédentaire est à l’origine, depuis le début de ce mois, de messages d’alerte de RTE en raison de la dégradation de la sécurité de l’équilibre du réseau. Pour en comprendre les raisons, il convient de revenir sur le fonctionnement du marché.

Les responsables d’équilibre

Les responsables d’équilibre (RE), au nombre de 277en France, ont pour mission d’assurer l’alimentation d’un périmètre défini par contrat avec les gestionnaires de réseau, RTE ou Enedis, eux-mêmes en étant parties prenantes. On y trouve aussi bien des producteurs de tous horizons, comme SEFE (ex Gazprom) ou Iberdrola, que des consommateurs ou des investisseurs comme la banque Stanley Morgan. EDF y dispose d’une filiale : EDF Trading, et d’une autre : EDF OA, spécifiquement chargée de gérer les contrats avec les énergies renouvelables. Leur rôle est d’équilibrer l’interface entre les contrats qu’ils ont conclus avec les producteurs et ceux avec les consommateurs afin d’alimenter le périmètre dont ils sont responsables. En dernier recours, c’est RTE qui procède à l’ajustement en activant des offres sur le marché de l’ajustement, et en répercute les coûts aux RE via le mécanisme de règlement des écarts.

L’alerte du 11 avril

Un message d’alerte de RTE daté du 11 avril à l’intention des RE fait état d’une dégradation quotidienne de l’équilibre du réseau et de la difficulté pour RTE de maintenir l’indispensable équilibre entre production et consommation, équilibre hors duquel tout écart peut entraîner une panne générale par l’effet domino de l’écroulement du réseau.

Ce message informe : « RTE est actuellement confrontée à une situation extrêmement tendue pour assurer sa mission de service public de gestion de l’équilibre offre/demande en temps réel ce qui rend l’usage des offres d’ajustement insuffisant quasiment quotidiennement et l’amène a émettre des messages de mode dégradé pour in fine devoir recourir à des moyens post marché exceptionnels et coûteux. »

Le message de RTE s’explique tout en bas de son site « Capacités d’équilibrage » par le lien qui indique : « Avis de passage en mode dégradé ». Ceux-ci ont pour en tête « Messages de manques d’offres concernant le mécanisme d’ajustement » et  font état de plusieurs passages par jour en mode dégradé, quasiment tous les jours depuis le 5 avril. Chaque fois le déséquilibre est indiqué dans le sens d’une demande inférieure à l’offre , notamment au 5 avril : « dégradé_Equilibreoffre/demande_baisse_12:30_18:00 ».

Dans son bilan de sûreté 2023, RTE décrit les enjeux de ce mode dégradé en considérant « Autant l’activation de moyens à la hausse permet de renforcer le niveau de services système présents (en démarrant des groupes de production), autant les activations à la baisse peuvent dégrader ce niveau en entraînant l’arrêt des groupes qui participaient aux services système Ces services système comprennent en effet le réglage automatique de la fréquence par l’inertie des énormes turboalternateurs des centrales conventionnelles qui tournent de façon synchrone à 50 Hz sur le réseau. Et ce déséquilibre peut entraîner des reports de flux, des transits imprévus et surcharges localisées qui susceptibles de provoquer des déconnexions automatiques, reportant les flux sur d’autres ouvrages et créant un effet domino.  RTE cite le 9 avril 2023, où il a dû faire appel hors de ses frontières àTerna, Amprion et Swissgrid pour compenser une partie de l’écart de réglage de RTE et pouvoir restaurer la fréquence sous les 50,05 Hz le temps que les groupes français effectuent leur ajustement à la baisse.

Les apprentis sorciers

L’Entsoe venait de publier une nouvelle alerte concernant ce manque d’inertie du réseau européen en raison du développement des EnR. Les apprentis sorciers qui prétendent réduire encore cette inertie par l’augmentation de la part d renouvelable en France, en attendant que l’électrification des usages en absorbe la production, ne semblent pas comprendre l’immédiateté des besoins dans le réglage de l’équilibre, ni le rôle de l’inertie dans la marge nécessaire aux actions d’ajustement.

Le prix de la chimère

RTE a présenté son schéma de développement du réseau qui chiffre à 100 milliards d’euros en 15 ans ses besoins de restructuration, dont 37 milliards pour 22 GW de raccordement d’éolien en mer.

Dans ses éléments de prospective à horizon 2050, Enedis prévoit entre 1,5 à 2 milliards et 6 à 8 milliards par an pour le raccordement de nouvelles installations entre 2020 et 2050, selon l’importance de la part d’énergie renouvelable dans le scénario envisagé. Soit un total compris entre 45 et 240 milliards sur 30 ans, pour leur seul raccordement et sur le seul réseau de distribution.

Pour autant, de telles sommes n’ont pas vocation à dimensionner le réseau pour transporter l’intégralité des encombrants records de production éphémères quel qu’en soit le lieu de production et l’état du réseau. Des congestions sont déjà fréquentes aujourd’hui, et le producteur est alors rémunéré par RTE pour sa production non écoulée.

RTE en explique en effet le mécanisme de compensation ci-dessous dans sa publication « Indemnisation des limitations d’ENR terrestres par RTE »

 


Le caractère aléatoire de la production électrique des EnR est appelée à entraîner une croissance exponentielle des excès de production. Par delà les risques qu’elles font peser sur le réseau, il faut bien comprendre que ces productions inutiles sur fond de marché écroulé, seront forcément soutenues financièrement par l’argent public, que ce soit pour n’avoir pas pu être écoulée, pour compenser l’écart entre le prix contractuel et celui du marché pour une encombrante production écoulée, ou pour rémunérer une installation qui ne produit rien pour cause de prix négatifs.  

Une seconde partie de cet article montrera les effets néfastes de cette coûteuse et dangereuse surcapacité sur notre parc nucléaire ainsi que le fait qu’elle est incapable d’en remplacer le moindre MW installé.

L’électrification des usages est une priorité, l’enchérissement du kWh électrique en est le principal frein.

Les taxes croissantes qui en sont l’unique cause trouvent leur origine dans l’accise, notamment destinée au soutien des EnR, et le TURPE destiné à restructurer le réseau pour lui permettre de les accueillir. L’effet contre productif de ces sommes, elles mêmes frappées par la TVA, doit faire comprendre la nécessité d’un moratoire immédiat sur le développement de l’éolien.

Publié par Le Mont Champot à 01:34 

Libellés : Débat PPEPolitique énergétique

Publié dans Uncategorized | Commentaires fermés sur Le prix de la chimère

Le scandale PPE3 : quand l’État ruine le pays au nom des éoliennes et du solaire       

Le scandale PPE3 : quand l’État ruine le pays au nom des éoliennes et du solaire       16 avril 2025
Pendant que l’État racle les fonds de tiroir pour trouver 40 milliards pour  boucler un avant projet de budget 2026, il s’obstine à vouloir dilapider des centaines de milliards dans une stratégie énergétique erronée : la Programmation Pluriannuelle de l’Energie (PPE3), dominée par les éoliennes et le solaire, qui en sont le symbole le plus coûteux et le plus inefficace
Une stratégie qui délaisse l’essentiel : une décarbonation fondée sur une énergie pilotable, stable et compatible avec les réalités économiques de notre société.

Une hémorragie budgétaire à ciel ouvert

Subventions à perte, appels d’offres déséquilibrés, extension de réseaux non utilisés, projets contestés localement : la PPE3 consacre plus de 300 milliards d’euros en première évaluation à un modèle énergétique fondé sur les énergies dites renouvelables ‘’intermittentes et aléatoires ‘’ – c’est-à-dire l’éolien et le solaire – qui ne tient pas debout.
Il est incompréhensible – voire irresponsable – que le Chef de l’État et le Gouvernement s’entêtent à soutenir une fuite en avant aussi coûteuse qu’inefficace.

Ce gaspillage fragilise l’équilibre des finances publiques, détourne des ressources essentielles, accèlère l’augmentation du prix de l’électricité et ne répond pas aux besoins réels du pays.


Un rejet qui fait l’unanimité

Les voix sont désormais nombreuses et concordantes :

  •  L’Académie des sciences qualifie la PPE3 d’incohérente, irréaliste et nuisible1.
  •   Plus de 160 sénateurs en ont publiquement demandé la révision.2
  •   Le Haut Conseil pour le Climat pointe lui aussi les failles techniques et budgétaires du dispositif.3
  • Les médias nationaux révèlent le gouffre économique de ces choix idéologiques.4
  •   De nombreux groupes d’experts dont ceux de la Fédération Environnement Durable5, de la Fondation Concorde6, du CEREME7, du HCEA8, du PNC9ainsi que des   personnalités reconnues internationalement comme Bernard Accoyer ancien president de l’assemblée Nationale,   François Goulard ancien ministre délégué à l’Enseignement supérieur et à la Recherche,  André Merlin10 Président Fondateur de RTE, Henri Proglio ancien Président d’EDF , Stéphane Piednoir  Sénateur Président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, dénoncent depuis des mois ces orientations.
  •   Sur le terrain les Français, de plus en plus nombreux, refusent l’implantation de nouvelles infrastructures éoliennes et solaires qu’ils jugent inutiles, destructrices pour la biodiversité et dévastatrices pour l’environnement.                            

La FED appelle le gouvernement à un sursaut de lucidité

La PPE3 n’est plus un plan d’avenir : c’est un engrenage budgétaire et technologique.
Face à cette dérive, la FED demande :

  • La suspension immédiate de tous les projets liés à l’éolien et au solaire agrovoltaïque
  •   Un audit indépendant sur le coût réel de cette stratégie énergétique ;
  •  Un moratoire sur toute nouvelle décision jusqu’à révision complète de la PPE3
  •   La réorientation des financements vers des solutions énergétiques fiables, pilotables et adaptées aux réalités du pays.


Une seule question demeure :

Pourquoi le gouvernement continue -t-il à ruiner la France pour un modèle énergétique qui ne fonctionne pas ?

La PPE3 est devenue une impasse coûteuse. Le moment est venu de l’arrêter.
Ce gaspillage fragilise l’équilibre des finances publiques, détourne des ressources essentielles, accèlère l’augmentation du prix de l’électricité et ne répond pas aux besoins réels du pays et en particulier à sa nécessaire réindustrialisation.                                                                                                                                                                                         
Il est incompréhensible – voire irresponsable – que le Chef de l’État et le Gouvernement s’entêtent à soutenir une fuite en avant aussi coûteuse qu’inefficace.

 

 Références

1) Academie des Sciences : 
https://environnementdurable.org/ppe3-le-constat-accablant-de-lacademie-des-sciences/
       
2) Plus de 160 sénateurs
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/plus-de-160-senateurs-appellent-francois-bayrou-a-revoir-la-feuille-de-route-energetique-de-la-france-20250313


3) Haut Conseil pour le Climat 
https://www.actu-environnement.com/ae/news/ppe-programmation-energie-production-consommation-financement-hcc-45510.php4


4-1le Point
https://www.lepoint.fr/politique/energie-ce-plan-a-300-milliards-qui-pourrait-faire-tomber-le-gouvernement-13-03-2025-2584636_20.php


4-2) le Figaro
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/incoherent-irrealiste-l-academie-des-sciences-etrille-la-nouvelle-programmation-pluriannuelle-de-l-energie-20250411

 

4-3) IFRAP

https://www.ifrap.org/agriculture-et-energie/transition-energetique-la-france-ne-peut-plus-se-payer-le-luxe-dobjectifs-irrealistes


 5) Fédération Environnement Durable
https://environnementdurable.org/la-programmation-pluriannuelle-de-lenergie-ppe3-sabotage-energetique-de-la-france-2/

 
6) Fondation Concorde 
https://environnementdurable.org/un-rapport-qui-confirme-les-alertes-de-la-fed/


7) Cérémé : Rapport 2035-2050 réalisé avec Roland Berger
https://cereme.fr/wp-content/uploads/2022/03/CP_RapportRB_Resume_16-mars-2022.pdf
Ce rapport, évalue les économies importantes (300 milliards qui pourraient être faites en
stoppant les nouveaux projets d’EnRi.


HCEA : Le haut-commissaire à l’énergie atomique

https://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/14__avis_du_hcea_version_finale.pdf

 

8) SLC : Sauvons le Climat: 

https://www.sauvonsleclimat.org/images/articles/pdf_files/debats_publics/250315_Commentaires_de_Sauvons_le_climat_sur_le_projet_de_PPE3-1.pdf

 

9) PNC ; Défense du Patrimoine  Nucleaire français

https://www.pnc-france.org/category/courriers/

https://www.pnc-france.org/wp-content/uploads/2025/02/250225_PPE3-Synthese-des-avis-de-PNC-France.pdf


Bernard .Accoyer

https://www.lefigaro.fr/politique/bernard-accoyer-la-france-n-est-pas-obligee-de-s-enfermer-dans-une-logique-folle-qui-menace-sa-filiere-nucleaire-20250327


François.Goulard

https://www.eclaireur.eu/p/on-a-un-marche-de-lelectricite-qui?r=fjw9c&utm_campaign=post&utm_medium=web


André Merlin :
https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/comptes-rendus/ceindener/l16ceindener2223034_compte-rendu

Henri Proglio
https://lemarin.ouest-france.fr/energie/energies-marines/dix-anciens-dirigeants-publient-une-tribune-contre-le-developpement-des-energies-renouvelables-c763c03e-b08e-11ef-b968-56ee5c51c9ef

 

Stéphane Piednoir
https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/ppe-un-decret-impose-en-catimini-proposant-une-impasse-energetique?utm_source=newsletter&utm_medium=mardi-energie&utm_campaign=/newsletter/cde-magazine-1er-avril-2025&sstc=u4686nl164086

  

  Signé le Conseil d’Administration de la Fédération Environnement Durable 

   

Publié dans Uncategorized | Commentaires fermés sur Le scandale PPE3 : quand l’État ruine le pays au nom des éoliennes et du solaire       

Courants parasites : victoire contre RTE après 13 ans de procédures

La Cour de cassation a rejeté le pourvoi de RTE, filiale d’EDF, dans le contentieux qui l’opposait à Dominique Vauprès, éleveur laitier dans la Manche.

https://www.lafranceagricole.fr/vache-laitiere/article/881401/courants-parasites-victoire-contre-rte-apres-13-ans-de-procedures


« Tout a commencé en octobre 1991 quand nous avons été confrontés à une
multiplication des mammites et des cellules dans le lait », explique Dominique
Vauprès. La ligne à très haute tension (THT) passe alors à 300 mètres de sa
stabulation. 34 ans plus tard, l’éleveur installé à Isigny-le-Buat (Manche) en
1985, puis délocalisé au Mesnillard en 2014, est en pré-retraite. Il voit enfin
aboutir la reconnaissance du préjudice occasionné par la proximité de la ligne
de 400 000 volts.
Maître François Lafforgue, son avocat, souligne : « Les deux décisions rendues par la cour
d’appel de Caen en 2023 et 2024 ouvrent la possibilité aux éleveurs victimes de désordres
d’exploitation liés à la proximité d’installations électriques de demander une indemnisation
à la hauteur du préjudice subi. » Le rejet le 13 mars 2025 par la cour de cassation du
pourvoi de RTE (Réseau de Transport d’Électricité) sur le fond du dossier, marque la fin d’un
long parcours judiciaire.
Après un rejet en 2012 de sa procédure en référé auprès du tribunal de commerce de
Coutances, Dominique Vauprès a obtenu gain de cause en 2020 auprès du juge de
l’expropriation du tribunal de Coutances. Une décision confirmée par la Cour d’appel de
Caen en 2023, qui fixe en 2024 le montant des indemnisations dues par RTE à un peu plus
de 444 000 €. Maître François Lafforgue observe : « La cour d’appel de Caen a confirmé la
compétence du juge de l’expropriation. Par ailleurs, les éléments factuels et comptables
versés au dossier ont ici été déterminants pour le calcul de l’indemnisation. »
Dominique Vauprès ajoute : « Celle-ci correspond à 50 % des pertes que la chambre
d’agriculture a estimées à 30 000 à 40 000 euros par an pendant 23 ans, de 1991 à 2014. »
L’éleveur se réjouit de la décision de la Cour de Cassation et recommande aux éleveurs de
ne pas rester seuls. « C’est pour eux que je médiatise mon affaire », confie-t-il.
Claire Guyon Maite

Publié dans Uncategorized | Commentaires fermés sur Courants parasites : victoire contre RTE après 13 ans de procédures